當地時間5月3日，俄羅斯克里姆林宮表示，有兩架無人機對克宮進行了攻擊。俄方及時通過電子戰(zhàn)系統(tǒng)采取行動，使試圖襲擊克宮的無人機失效，沒有造成人員傷亡或財產損失。但后來公開的視頻顯示，無人機在克宮的總統(tǒng)官邸上空爆炸，對建筑穹頂造成破壞。軍事專家張學峰認為，這是“21世紀的魯斯特事件”。之前常說的“低、慢、小”目標，正朝著“更低、更小、更慢”的方向發(fā)展，給應對帶來較大麻煩。目前，關于此次事件公開的信息相對有限，給外界留下很多謎團。

自爆還是“擊爆”

(資料圖)

目前一份公開的較為清晰的無人機襲擊克里姆林宮總統(tǒng)官邸的視頻顯示，一架小型無人機直接飛向該建筑，在穹頂上方數米處爆炸。從爆炸火光看，這架無人機攜帶了爆炸物，而不僅是無人機本身的燃料發(fā)生燃燒或爆炸，但這種爆炸總體威力有限。那么，這架無人機是被俄方安保人員射擊后引爆的，還是自行爆炸的呢？

張學峰對《環(huán)球時報》記者表示，自爆的可能性較大。俄方的反無人機系統(tǒng)，如激光反無人機、防空用輕武器等，恰在無人機逼近穹頂中央時命中，而且恰好命中戰(zhàn)斗部部分進而引爆無人機，那就太巧了。而且這種引爆，從效果上看，可以說是對無人機攻擊的一次“神助攻”。

從視頻來看，無人機從高處徑直飛向克里姆林宮的穹頂，攻擊目標應該就是穹頂中央。從爆炸效果看，無人機攜帶的戰(zhàn)斗部重量不大，很難對克里姆林宮造成實質性影響，因此這種打擊的目的可能是造成政治影響。

張學峰認為，該無人機很可能使用了GPS導航方式，將目標坐標設定為穹頂中央。之所以沒有直接命中建筑，或者在正中央起爆，一種可能是GPS信號誤差及無人機的控制誤差所致。特別是GPS的高程誤差相對較大，導致無人機沒能直接撞擊。另一種可能是俄方在克宮周邊采取了GPS干擾或GPS欺騙技術。

幾種機型都有可能

從公開的視頻來看，實施襲擊的無人機應該是一架固定翼無人機，并非常見的商用多旋翼無人機。襲擊發(fā)生時，有疑似安保人員正在向穹頂攀登。將無人機和人員對比發(fā)現(xiàn)，實施襲擊的無人機翼展至少超過2米。有俄方專家認為，襲擊者使用的可能是PD-1和PD-2無人機。張學峰表示，僅從這個視頻來看，還很難確定無人機型號。想要確定到底是哪種無人機，還需要結合殘骸等更多信息進行分析。但從翼展來看，PD-1、PD-2，包括之前曝光的烏克蘭UJ-22無人機都有可能。上述無人機，都擁有從烏克蘭飛抵莫斯科的能力。

俄一些軍事專家認為，上述無人機可能是從莫斯科地區(qū)發(fā)射的。不過張學峰認為，把那么大的無人機從烏克蘭運到俄羅斯，然后在俄羅斯本土發(fā)射，用來打擊克里姆林宮的難度，并不比讓這些無人機從烏克蘭起飛，直接飛到俄羅斯空域更小。無人機能在莫斯科地區(qū)暢通無阻地飛行，也能在俄其他空域飛行。另外，如果從莫斯科放飛，似乎沒必要用那么大的無人機。使用更小型的無人機可以減小被發(fā)現(xiàn)的概率，提高攻擊隱蔽性。因此，盡管目前不能排除從俄羅斯境內發(fā)射無人機的可能，但張學峰更傾向于無人機從烏克蘭控制區(qū)域起飛。

俄首都防空為何表現(xiàn)“拉胯”

盡管這是第一次對克里姆林宮發(fā)動無人機打擊，但之前部署俄戰(zhàn)略轟炸機的恩格斯空軍基地以及克里米亞半島的多個目標，都曾遭遇烏無人機打擊。俄多地油庫等后勤設施也遭遇無人機打擊，甚至在莫斯科附近也出現(xiàn)過墜落的無人機。張學峰表示，這表明俄防空系統(tǒng)無法確保對這類無人機的有效攔截。這不能用“大意了”來解釋，而是一個系統(tǒng)性的能力問題。之前，有資料稱，烏克蘭的無人機壽命只有6架次，商用多旋翼無人機的壽命只有3架次。這從一定程度上反映了俄羅斯的防空系統(tǒng)嚴密。但換一個角度，如果這些無人機是用來執(zhí)行攻擊任務，意味著6次只有一次被攔截，這又是一個很低的攔截概率。

張學峰表示，應對“低小慢”目標是全球都很頭疼的難題，這類目標正朝著“更低、更慢、更小”的方向發(fā)展。特別是GPS等衛(wèi)星導航系統(tǒng)的成熟，讓很小的平臺也能進行精確導航，而且可以飛得更低。這類小型平臺本身又飛得比較慢，進一步增大了探測、攔截的難度和成本。

張學峰表示，對付這類目標，需要新技術加持。比如雷神公司的“Ku波段射頻系統(tǒng)”，整個系統(tǒng)的體積比較小，探測距離又比較遠，使用特殊算法增加對小目標的探測概率，再通過在重要目標附近加大部署密度的方式，提高發(fā)現(xiàn)概率?；蚴褂脷馇蜉d傳感器，提高單個傳感器對超低空目標的覆蓋范圍。此外，這種簡易的自殺式無人機主要使用衛(wèi)星導航，特別是使用民用的GPS信號，抗干擾和防欺騙能力較差，通過導航信號干擾或導航欺騙方式予以應對，主要問題是這類干擾會影響自身對導航信號的使用。不過，上述方案都需要大量投資，俄羅斯現(xiàn)有的對空防御體系并未針對這種目標進行優(yōu)化，難免造成百密一疏。（環(huán)球時報特約記者 肖東風 柳玉鵬）

關鍵詞：