(資料圖)

大眾網(wǎng)記者 侯祥家 見習記者 王睿剛 青島報道

小案件關(guān)乎大民生。市南法院始終堅持人民至上，牢固樹立“小案事不小，小案不小辦”工作理念，把能動司法貫穿到每一起案件的每一個環(huán)節(jié)，做深做實為大局服務、為人民司法，用心用情用力解決人民群眾的操心事、煩心事、揪心事，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

近日，市南法院民二庭崔龍山審判團隊運用“要素式審判”方式，快速調(diào)解成功2起買賣合同糾紛案件，促使企業(yè)達成調(diào)解協(xié)議，為企業(yè)后續(xù)合作經(jīng)營奠定了良好基礎(chǔ)，進一步優(yōu)化了轄區(qū)法治營商環(huán)境。

原告某礦產(chǎn)品公司與被告某新材料公司買賣合同糾紛一案中，崔龍山在庭前了解到，原被告雙方對貨物的品質(zhì)、數(shù)量、總價及欠款數(shù)額均無異議，僅就付款時間存在爭議。因為雙方當事人的爭議點較為集中，崔龍山?jīng)Q定運用“要素式審判”方式進行審理。在庭前準備階段，崔龍山組織雙方當事人填寫了《買賣合同糾紛案件審判要素表》共21項內(nèi)容，厘清了案件事實和法律關(guān)系，明確了雙方爭議焦點。庭審中，崔龍山結(jié)合要素表，對雙方無爭議的要素事實進行依法確認，對爭議焦點問題進行重點審查，庭審程序快速高效，而隨著爭議焦點逐漸明晰，雙方當事人對案件有了更加深入的了解。在法庭調(diào)解環(huán)節(jié)，崔龍山向雙方當事人充分釋法明理，順利促成雙方達成一致調(diào)解意見，至此，本案以調(diào)解方式結(jié)案，矛盾糾紛化解僅用時20余分鐘。

在另一起因第三方代付貨款引發(fā)爭議的買賣合同案件中，崔龍山再次運用“要素式審判”方式，組織三方當事人填寫《買賣合同糾紛案件審判要素表》，明晰了買賣雙方、代付貨款方的各自權(quán)利義務。借助條理清楚的要素表，雙方當事人圍繞案件事實進行了一一確認，案件事實逐漸明朗。經(jīng)過崔龍山的耐心說理，最終，三方當事人也順利達成調(diào)解協(xié)議。

法官認為，“要素式審判”方式，既能幫助法官快速梳理案件事實，聚焦爭議焦點，切實提高案件審理效率，同時又能減輕當事人的訴累，使當事人的合法權(quán)益得到快速有效維護。日常辦案中，我們要繼續(xù)推廣“要素式審判”的適用范圍，把當事人關(guān)注的細節(jié)處理好，努力辦好群眾的每一件“小案”，在兼顧公正與效率的前提下，實質(zhì)性化解群眾的每一起糾紛。

關(guān)鍵詞：