中國(guó)代表團(tuán)10日在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第53屆會(huì)議審核日本國(guó)別人權(quán)審議報(bào)告時(shí)發(fā)言，再次敦促日本停止核污染水排海計(jì)劃。

4日，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）公布針對(duì)日本福島核污染水的綜合評(píng)估報(bào)告，報(bào)告認(rèn)為日本排海方案“總體符合國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)”。7日，IAEA總干事格羅西為解釋該報(bào)告訪韓，受到反對(duì)排海方案的韓國(guó)政界人士及市民團(tuán)體的強(qiáng)烈抗議。

▲7月1日，民眾手持“反對(duì)向海洋排放福島核污染水”等字樣的標(biāo)語(yǔ)在韓國(guó)首爾參加集會(huì)。圖據(jù)新華社

(資料圖片僅供參考)

9日，韓國(guó)最大在野黨共同民主黨代表與格羅西會(huì)談時(shí)表示，評(píng)估報(bào)告沒(méi)有驗(yàn)證日方的多核素處理系統(tǒng)的性能，也沒(méi)有研究對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)的長(zhǎng)期影響，這樣得出結(jié)論是有問(wèn)題的。該黨代表還指出，IAEA沒(méi)有討論處置核污染水的其他對(duì)策，從一開(kāi)始就喪失中立性和客觀性。

事實(shí)上，在日本國(guó)內(nèi)，有關(guān)IAEA對(duì)日本核污染水排海方案的立場(chǎng)是否真的“中立”，其給出的評(píng)估報(bào)告是否真實(shí)有力，也一直爭(zhēng)議不斷。

媒體調(diào)查質(zhì)疑：

一年多給超5000萬(wàn)IAEA真的“中立”嗎

6月21日，有韓國(guó)媒體報(bào)道稱，日本政府為消除IAEA及第三國(guó)專家的意見(jiàn)分歧，向IAEA提供了100余萬(wàn)歐元的政治捐款，IAEA將公布的報(bào)告的結(jié)論則在一開(kāi)始就確定是“安全”的。

7月4日，格羅西公布了認(rèn)為日本核污染水排海方案“總體符合國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)”的報(bào)告，并舉行記者發(fā)布會(huì)。發(fā)布會(huì)上，一名韓國(guó)女記者追問(wèn)格羅西IAEA是否收了日方的100萬(wàn)歐元。格羅西回應(yīng)稱，IAEA沒(méi)有收過(guò)任何人的錢，這種說(shuō)法是非?；闹嚨?。

▲7月4日，在日本東京，IAEA總干事格羅西（左）向日本首相岸田文雄提交評(píng)估報(bào)告。新華社

然而，有日本媒體近日也在報(bào)道中表示了對(duì)IAEA“中立”立場(chǎng)的疑問(wèn)。因?yàn)?，日本所承?dān)的巨額經(jīng)常預(yù)算分?jǐn)偨稹⑷毡靖髡d對(duì)IAEA的撥款，以及日本政府對(duì)IAEA進(jìn)行的人員派遣，都有可能讓IAEA在進(jìn)行對(duì)日本核污染水排海方案的安全性評(píng)估時(shí)“給予關(guān)照”。

有報(bào)道稱，除了IAEA機(jī)構(gòu)要求成員國(guó)分?jǐn)偟慕?jīng)常預(yù)算，日本還向IAEA拿出了巨額撥款。2021年，日本向IAEA撥款約11億4000萬(wàn)日元（約5788萬(wàn)人民幣），金額達(dá)到了所分?jǐn)偨?jīng)常預(yù)算的30%。

日本媒體在分析了今年日本政府對(duì)IAEA的撥款預(yù)算發(fā)現(xiàn)，這些撥款預(yù)算不僅來(lái)自外務(wù)省，包括原子能規(guī)制委員會(huì)事務(wù)局原子能規(guī)制廳、文部科學(xué)省、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省、環(huán)境省在內(nèi)的各政府省廳都有相關(guān)預(yù)算，這些部門的撥款預(yù)算合計(jì)約8億4000萬(wàn)日元（約4265萬(wàn)人民幣）。

因此，日媒分析認(rèn)為，IAEA并不是一個(gè)適合判斷日本核污染水排海方案安全性的機(jī)構(gòu)。

除了給錢還派遣多名職員

確?！按嬖诟小?/strong>

同時(shí)，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，日本政府還向IAEA派遣了多名職員，所產(chǎn)生的人事費(fèi)也包括在撥款中。

日本總務(wù)省官方網(wǎng)站發(fā)表的報(bào)告中寫道，日本政府的“貢獻(xiàn)”確保了日本作為原子能發(fā)達(dá)國(guó)家的“存在感”，以及在發(fā)展中國(guó)家的影響力。文部科學(xué)省也有類似的表述。一文部科學(xué)省的官員稱，政府通過(guò)向IAEA支付大額撥款，并派遣職員，確保了“存在感”。比起謀求日本自身利益，（日本政府的舉動(dòng)）更是為了做出“國(guó)際貢獻(xiàn)”。

就一些媒體所報(bào)道的政治捐款事件，日本官房長(zhǎng)官表示，這是“事實(shí)誤認(rèn)”。

但日本媒體在報(bào)道中指出，即使這些撥款是“為了做出國(guó)際貢獻(xiàn)的必要舉動(dòng)”，向一直接受自己資金支持的組織請(qǐng)求安全性評(píng)估本身就有“受到關(guān)照”的可能性。日本政府有必要重新思考，是不是搞錯(cuò)了能為自己提供權(quán)威認(rèn)證的對(duì)象。

7月7日，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌也在例行記者會(huì)上再次就日本核污染水排海事表態(tài)，敦促日方不要試圖把國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)告當(dāng)作排海“通行證”。

汪文斌回答記者有關(guān)提問(wèn)時(shí)表示，中方注意到國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事的表態(tài)以及有關(guān)專家的看法?！斑@些情況再次表明，機(jī)構(gòu)倉(cāng)促出臺(tái)報(bào)告，沒(méi)有充分反映所有參加評(píng)估工作各方專家的意見(jiàn)，相關(guān)結(jié)論存在局限性和片面性，沒(méi)有解決國(guó)際社會(huì)對(duì)日本福島核污染水排海計(jì)劃的關(guān)切。機(jī)構(gòu)總干事指出，機(jī)構(gòu)不會(huì)為任何國(guó)家核污染水排海背書，中方敦促日方不要試圖把機(jī)構(gòu)報(bào)告當(dāng)作排海的‘通行證’，停止強(qiáng)推排海計(jì)劃，以負(fù)責(zé)任方式處置核污染水?！?/p>

關(guān)鍵詞：