7月29消息，近日，“攜程上線火車臥鋪女性拼團(tuán)”沖上熱搜。

(資料圖片)

據(jù)軟件頁面介紹，該服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為10元/人，拼團(tuán)成功出票時(shí)，同房間均為女性，拼團(tuán)失敗將退還費(fèi)用。但軟件在風(fēng)險(xiǎn)提示中表明，如果遇拼友出行前退票、改簽或臨時(shí)換座，可能無法保障同房間仍然都是同性乘客。也就是說，這項(xiàng)服務(wù)并不能完全保證拼團(tuán)成功，需要根據(jù)具體情況而定。

此功能從剛上線到實(shí)行至今，一直飽受爭議。有人表示自己很需要這種“女性車廂”，有的人覺得完全沒有必要，多此一舉。

微博上，關(guān)于“攜程上線火車臥鋪女性拼團(tuán)”的話題已經(jīng)有576.1萬閱讀量和619條討論。

在小紅書，抖音等公共平臺也能看到網(wǎng)友們激烈討論的身影。

小紅書上有一篇名為“建議取消火車臥鋪的[女性包廂]拼團(tuán)服務(wù)”的帖子。截止發(fā)稿，該帖子點(diǎn)贊量2.1萬，評論4196條。由博主發(fā)起的“你支持現(xiàn)有的女性車廂拼團(tuán)嗎”投票數(shù)據(jù)顯示，已有53331人參與投票，選擇不支持的人數(shù)占比較高，僅有26%的人選擇支持。

在抖音里，“火車臥鋪女性拼團(tuán)走紅”的新聞熱度達(dá)381萬，每個(gè)相關(guān)視頻下方評論量平均有3000多條。

打開評論區(qū)可以發(fā)現(xiàn)，大家爭論的主要中心點(diǎn)就是：有沒有必要設(shè)置女性臥鋪拼團(tuán)和女性需額外支付費(fèi)用換取安全是否公平。

對此每日經(jīng)濟(jì)新聞發(fā)起了一項(xiàng)“火車有必要設(shè)置女性臥鋪拼團(tuán)嗎”的網(wǎng)絡(luò)投票，截至發(fā)稿，63%的參與者認(rèn)為“非常有必要”，16%的參與者認(rèn)為“不太有必要”，還有18%的參與者則認(rèn)為“可以試試看”。對比來看，選擇推行“女性包廂”的人占大多數(shù)。對于這一現(xiàn)象，也有人表示反對。有鐵路運(yùn)輸方面的專家就表明，按照性別分配車廂缺乏可操作性，不僅會(huì)增加售票系統(tǒng)設(shè)置上的成本，而且也會(huì)給后續(xù)管理增加麻煩。

另外，也有大量網(wǎng)友表示這種針對女性出臺的“粉紅稅”業(yè)務(wù)，一邊打著為女性好的旗號，一邊割女性韭菜，十分不公平。

據(jù)了解，中國鐵路運(yùn)輸史上曾短暫試行過“女性包廂”，但因?yàn)榭土髁窟^少的原因而迅速夭折。如今“女性包廂”快速走紅，是因?yàn)樗軌驖M足乘客多元化的需求，但其本身也伴隨著很多爭議。到底之后是能夠做大做強(qiáng)還是重蹈覆轍，一切交給時(shí)間。

關(guān)鍵詞：